Апелляционная жалоба к АО «Автоассистанс» опцион на право заключения опционного договора

Инструкция по составлению апелляционной жалобы к АО «Автоассистанс» опцион на право заключения опционного договора с положительным решением суда. Предлагаем ознакомиться с ключевыми аспектами подготовки документа.

Покупка автомобиля – радостное событие для многих людей. К сожалению, процесс приобретения транспортного средства может быть осложнен неприятными действиями со стороны автосалона. Участились ситуации продажи большого количества дополнительных услуг, сертификатов, карт автопомощи на дорогах. Часто владельцы авто только дома обнаруживают, какое количество общих затрат получилось. В дальнейшем они решают отказаться от навязанных услуг, но договоры составлены таким образом, что вернуть деньги может быть сложно. Поэтому мы напоминаем – к процессу оформления автокредита следует подходить внимательно, ответственно.
Заранее можете изучить материалы по теме «Автокредит – подводные камни».

В данном материале подробно рассмотрена апелляционная жалоба к АО «Автоассистанс» опцион на право заключения опционного договора и нюансы подготовки. Надеемся, что информация поможет разобраться с ключевыми аспектами составления.

Первичный анализ документов

При оформлении автокредита клиенту дополнительно был предложен сертификат от АО «Автоассистанс» стоимостью 100 тысяч рублей:

На нашем сайте уже рассмотрена Подготовка претензии для возврата денег за сертификат «Автоассистанс», в данной статье проанализируем процесс составления апелляционной жалобы в ответ на решение суда. Клиент самостоятельно подавал исковое заявление, но его требования не были удовлетворены судебной инстанцией.

Сложность этого сертификата заключается в том, что клиент покупает опцион, который в дальнейшем позволяет оформить опционный договор. Иными словами, за 95 тысяч рублей заемщик получает право заключения договора на получение услуг, которые оцениваются в 5 тысяч рублей, что подтверждает соглашение:

Сразу стоит отметить, что сейчас в отношении АО «Автоассистанс» было множество обращений в суд. По ссылке можно ознакомиться с решениями. Можно использовать аргументацию в положительных решениях для защиты своих интересов.

Итак, продолжим анализ имеющихся документов. В соглашении указано, что в течение 190 дней клиент может воспользоваться опционом на заключение опционного договора. Таким образом, спорное соглашение относится к ряду предварительных договоров.

Изначально клиент связался с компанией по телефону, который указан в сертификате. Сотрудники АО «Автоассистанс» сообщили, что для отказа, необходимо вначале заключить договор и воспользоваться своим правом, действительным в течение 190 дней. При этом оформление опционного договора было выполнено по телефону, что было отражено в иске. В ответе компания согласилась вернуть менее 5000 рублей, с чем клиент не согласен. Суд первой инстанции также отказал в удовлетворении исковых требований. Поэтому было принято решение подготавливать апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба к АО «Автоассистанс» опцион на право заключения опционного договора: этапы подготовки

Начинаем составление с шапки, в качестве ответчиков указываем автосалон и АО «Автоассистанс»:

Далее прописываем аспекты ситуации:

Указываем, что на самом деле опционный договор не был заключен по требованиям условий спорного договора:

Приводим правовую аргументацию по поводу предварительных договоров:

Отдельно обращаем внимание суда на наличие признаков притворной сделки:

Обращаем внимание судебной инстанции и приводим конкретные примеры расчетов, которые показывают, что стоимость опционного договора и притворность сделки.

Приводим правовые аргументы по поводу вознаграждения агента:

Отдельно обращаем внимание суда на решение Пермского районного суда:

Указываем другие действующие решения. Также рекомендуем самостоятельно ознакомиться с приведенными материалами. На их основании можно подобрать корректную аргументацию, если вы столкнулись с подобными проблемами:

Далее указываем о чем ПРОСИМ судебную коллегию и приложения:

Данная апелляционная жалоба была удовлетворена, суд принял сторону нашего клиента. Поэтому мы рекомендуем не опускать руки при возможном отказе в суде первой инстанции, а продолжать защищать свои интересы.

Апелляционная жалоба к АО «Автоассистанс» опцион на право заключения опционного договора – это процесс, который требует повышенной внимательности к каждой детали. При правильной аргументации клиент смог защитить свои права, восстановить справедливость. Заранее рекомендуем ознакомиться с уже вынесенными решениями. Благодаря этому можно корректно составить план действий. Напоминаем, что каждая ситуация требует персонального рассмотрения. При необходимости вы можете воспользоваться консультацией по телефону: +7 977-444-00-50. Занимаемся комплексным сопровождением при возврате страховок, составлению исков по отказу от навязанных дополнительных услуг.

Также вы можете ознакомиться с подробной инструкцией в видеоформате.