Апелляционная жалоба на решение суда иск ООО «Соло» (Теледоктор24)

Подробная инструкция по составлению апелляционной жалобы на решение суда по иску к ООО «Соло» (Теледоктор 24). Профессиональное рассмотрение вопроса с учетом особенностей конкретной ситуации.

Автокредитование должно стать причиной радостных эмоций, ведь человек исполняет свою мечту, становится владельцем новой машины. Но все чаще процедура предоставления заемных средств становится причиной дополнительных проблем. Это обусловлено тем, что при оформлении кредита заемщикам предлагается огромное количество дополнительных услуг, сертификатов, от которых в последствии бывает сложно отказаться. Часто разбирательства доходят до судебных инстанций. Иногда суды принимают сторону компаний, предоставляющих подобные опции.

В данном материале проанализируем аспекты подготовки апелляционной жалобы на решение суда по иску к ООО «Соло» (Теледоктор 24). Предлагаем рассмотреть вопрос с профессиональной точки зрения, руководствуясь действующими законодательными нормами. Надеемся, что информация будет полезной.

Подробный анализ документов по решению суда по иску к ООО «Соло» (Теледоктор 24)

Рассматривать ситуацию мы будем на конкретном примере. Наш клиент оформлял кредит в Росбанке, дополнительно проданы сертификаты ООО «Соло», «Теледоктор 24». Было принято решение подавать иск в суд для защиты своих интересов. К сожалению, судебная инстанция приняла сторону ответчиков, оставив требования клиента без удовлетворения. Далее было решено обжаловать решение и подавать апелляционную жалобу. Ознакомиться с текстом решения суда можно по ссылке.

Этапы составления апелляционной жалобы на решение суда по иску к ООО «Соло» (Теледоктор 24)

Итак, подача апелляционной жалобы выполняется в течение 30 календарных дней с момента вынесения решения судом. Направляется в вышестоящую судебную инстанцию, но через суд, который принял решение. Таким образом, составляется «шапка» документа:

Далее указываем ответчиков и третьих лиц, в рассматриваемой ситуации банк и компанию, оказывающую услуги страхования:

Следующим пунктом является указание номера дела и обстоятельств, которые позволяют истцу не оплачивать государственную пошлину:

Итак, указываем обстоятельства ситуации и основание для составления апелляционной жалобы:

Далее прописываем, что судом первой инстанции не были применены нормы законодательства о защите прав потребителей:

Приводим аргументацию своей позиции:

Также приводим подробное разъяснение:

Далее приводим подробное разъяснение по поводу аргументов, используемых судом первой инстанции:

На основании приведенных правовых аргументов мы приводим пример расчетов по возврату:

Далее мы приводим подробное правовое обоснование своей позиции и подкрепляем его соответствующими нормативными актами:

Также мы обращаем внимание на действующие решения судебных инстанций:

Далее мы прописываем пункт «Прошу»:

Следующим шагом считается отправка Почтой России апелляционной жалобы представленным сторонам – ответчикам и третьим лицам. Направляем ценным письмом с описью. Далее собираем чеки и описи об отправке полный пакет документов подаем в судебную инстанцию.

Правовая позиция на возражение ответчика

Через некоторое время истцу пришло возражение от ответчика компании «Соло». Далее предлагаем ознакомиться с приведенной аргументацией:

На приведенные моменты можно составить свой ответ в виде подготовленной правовой позиции, которую также начинаем составлять с шапки документа:

Далее дублируем информацию из апелляционной жалобы. Мы приводим ключевые аргументы с точки зрения законодательства:

Далее приводим возражения на приведенные доводы и собственные аргументы, касательно периода предоставления услуг и взыскания платы за данный срок:

Отдельно проводим разъяснение аргументации, касательно ст. 429 ГК РФ и Закона «О защите прав потребителей»:

Далее ответчик пытается опровергнуть информацию по возврату абонентской платы:

Следующим правовым аргументом является ответ, учитывая постановление Арбитражного суда Московского округа:

Отдельного рассмотрения заслуживают приведенные примеры судебной практики, которые указывает в своем возражении ответчик. Также мы добавляем пример положительной практики в отношении потребителя:

Как можно заметить, мы стараемся максимально подробно разбирать все аспекты возражения. Приводим подробные аргументы, факты, чтобы защитить свои интересы, учитывая текущее законодательство.

Далее указываем приложения и просим учесть правовую позицию в рассмотрении дела:

Если у вас возникла похожая ситуация и требуется профессиональное составление апелляционной жалобы, то предлагаем воспользоваться помощью опытного специалиста. Получить первичную бесплатную консультацию можно по номеру: 8 (977) 444-00-50. Также можно заполнить заявку на сайте сервиса: «Возврат страховок».

Апелляционная жалоба на решение суда по иску к ООО «Соло» (Теледоктор 24) – это возможность отстоять свои права при отрицательном решении судебной инстанции. При этом крайне важно тщательно проанализировать все доводы ответчика, найти корректные правовые аргументы.

Также вы можете ознакомиться с приведенной информацией в подготовленном видеоролике.